Nu am mai scris de ceva timp pe blog din cauza ca ultimele doua luni au fost destul de incarcate. Dupa revenirea din Lituania am organizat ( am organizat ma refer la APE) o scoala de vara la Vadul-lui-Voda pentru studenti din partea dreapta si stinga a Nistrului. Scoala nu a fost axata pe tematica conflictului transnistrean ( cred ca studentii, in mare parte, nu sunt pregatiti pentru a discuta despre conflict si erau sa separe studentii de pe malul drept si de pe malul sting, or scopul scolii era inversul) ci despre principalii actori, institutii din viata internationala, despre principalele evenimente din viata internationala etc. Pe linga experti consacrati am invitat si profesori din universitati si vreau sa mentionez ca si acum ne felicitam cu aceasta idee dat fiind faptul ca au fost o descoperire frumoasa in special Veaceslav Berbeca un lector tinar insa foarte versat si bine pregatit. Rezultatele scolii au fost destul de bune insa anii de separare ii fac pe tineri sa se simte diferit unii de alti si pe acest segment mai este de mult de lucru.
La inceputul lui septembrie am fost la Forumul Economic de la Krynica (Polonia), unul din cele mai mari evenimente din Europa Centrala ( cel putin la care am participat eu ;)) . La acest Forum au fos si doua paneluri despre Moldova unul economic unde a participat ministrul Dodon si unul politic unde partener a fost APE-ul si a moderat acest panel Andrei Popov. Un lucru ce l putin curios a fost lipsa reprezentantilor romani ( cu exceptia lui Iulian Chifu care a fost speaker) chiar daca unii dintre ei au fost invitati. Este trist... iar motivele pot fi multe si atitudinea superioara a romanilor si atitudinea moldovenilor fata de romani una foarte bolnavicioasa, dar nu este o precedent bun.
Dupa revenirea din Polonia am intrat in febra pregatirilor de lansarea unui program nou implementat de APE - Dialoguri transnistrene. Mai mult despre acest program voi povesti intr-o alta postare dupa lansare.
In acest timp au fost mai multe evenimente in RM insa majoritatea din ele au fost comentate de catre colegii mei mai experimentati si mai rapizi ;). Eu ma voi referi la ultimele doua saptamini si in special la interviul Presedintelui Voronin la NIT si la Rezonans-ul de ieri cu Staris. In primul rind ca Rezonans-ul seamana foarte mult cu Panorama Nedeli de pe Bielarus TV si cred ca sta deja multe spune. Parerea mea ca asemenea emisiuni propagandistice nici nu-si au locul la o companie de televiziune care se pretinde publica. Cum poate fi pusa pe post o emisiune unde se ataca direct persoanele din opozitie. Si indiferent care ar fi atitudinea noastra fata de un om politic sau altul (in cazul dat ma refer la Urechean(u) care a fost ridiculizat de Staris) trebuie sa avem un respect fata de el. Totusi, eu nefiind un om politic poate nu inteleg bine aceste lucruri spre deosebire de Staris care utilizeaza aceste trucuri murdare. Referitor la situatia din capitala pe care atita o critica si Presedintele Voronin si Staris cred ca se poate afirma ca cu toate rezervele fata de actualul CMC de situatia din capitala cu scumpirea apei, datoria fata de Termocom si alte pacate acestea sunt rezultatele conducerii anterioare care stim de ce culoare politica a fost ea. Un antrenor nou la o echipa de fotbal nu poarta raspundere de rezultatele echipei in primele trei luni...
La dialoguri cu Presedintele Voronin de la NIT am observat doua lucruri: cind Voronin a spus ca sa-l fi ascultat pe Lenin nu era sa fie Gorbaciov si alte dezordini. Si asta vorbeste aparatorul statalirtatii moldovenesti? Si a doua atitudinea servila a lui Staris care cind adresa intrebari se temea sa nu-l supere pe Presedinte si de multe ori si raspundea la intrebari insusi. Spre comparatie am vazut interviul cu Iuscenko la Euronews in care lui Iuscenko i-a trebuit multa abilitate de a raspunde la intrebari. Si cred ca Iuscenko a platit sa apara la Euronews. Voronin ma indoiesc...
Se afișează postările cu eticheta personale. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta personale. Afișați toate postările
2007/09/30
2007/07/25
Din Dubingiai
Particip la o scoala de vara despre conflictele inghetate din spatiul ex-sovietic. Acum a fost panelul despre Moldova. Situati foarte dramatice cind Alexandru Martinov de la Moscova a tinut un discurs sovietic invinuind Moldova de tot ce se poate mai rau. Victor Guzun din Sovieetul Suprem a facut acelasi lucru ce e ce ma mira, dar cred ca interviul din Tiraspol Times explica pozitia lui. Am facut teze cind vin la Chisinau sper sa la pot pune caci sunt lucrurile spuse sunt extrem de interesante. Este insa putin timp pentru discutii iar eu ceea ce am zis a fost ca sa spun si pozitia Moldovei privind regimul de hotar, pentru ca deja am auzit, mai nou ca deficitul de 50% al bugetului trsnsnistrean se datoreaza blocadei economice. Interesant cind magazinele si pietile sunt pline cu produse
2007/07/08
Strasbourg (I)
Am lipsit o saptamina de pe blog datorita faptului ca am fost la Strasbourg la cea de-a doua Universitate de Vara a Scolilor de Studii Politice din Sud-Estul Europei. A fost o experienta buna din punct de vedere profesional - network, Speakeri buni, distractii etc.
Prima zi a debutat cu sedinta plenara in hemicycle unde dupa cuvintele de salut a urmat speech-ul lui Boris Tadic, presedintele Serbiei. Un discurs coerent, fara tente nationalista insa totusi a fost atacat de catre grupurile din Pristina si Tirana iar raspunsul lui calm a trezit frustrare in rindul lor care au parasit demonstrativ sala de sedinte. Cred eu, ca acest lucru demonstreaza o lipsa de cultura... Cineva di Tirana a afirmat ca faptul ca Kosovo nu devine independenta face ca regiunea sa stagneze din punct de vedere al dezvoltarii, la care Tadic a raspuns ca nu crede ca destramarea unei tari poate sa aduca prosperare in regiune. Nu sunt un cunoscator bun al situatii din Serbia nu siu cum este apreciat el acolo dar a fost un foarte bun la Strsbourg si sirbii au putut fi mindri de el...
Intilnirea cu G. Soros a fost una facuta cu mare fast mare insa pentru mine a fost interesanta doar intrebarea lui Andrei Popov si mai mult intrebare in sine decit raspunsul in sine care a fost unul general ceea ce demonstreaza dupa mine ca nu suntem interesanti practic pentru nimeni decit daca suntem alaturi de altcineva...
Voi continua in postul urmator...
2007/06/28
Dezbaterile publice ale PND
In ordine cronologica... Marti am luat viza Schengen de la Ambasada Franceza. A fost ok doar ca mi-au cerut sa ma prezint in persoana la Ambasada la intoarcere sa dovedesc ca m-am reintors (?!). Cred ca vreun Vrabie a facut ceva prin Europa si eu suport consecintele ;) Oricum, am inteles ca ucrainenii au nevoie de mai multe documente pentru a aplica la viza Schengen, deci suntem inca bine ;). De altfele m-am uitat peste documentele pentru viza lituaniana si am vazut ca situatia e mault mai roza...
Miercuri, am fost la stadionul "Sheriff" la Tiraspol la finala Supercupei Moldovei. Deci, am putut sa ma conving ce prezinta acest stadion si atmosfera de acolo. A fost foarte frumos cu exceptia faptului ca Zimbru a pierdut intr-un final.
Astazi am participat la discutiile publice al PND pe segmentul rezolvarii conflictului transnistrean. Dupa prezentarea raportului de catre Ion Stavila au fost o serie de dezbateri foarte aprinse, mai ales activi au fost citiva oameni din satele moldovenesti de pe malul sting. De fapt mesajul lor s-a redus la acuze la toti jur in special Ministerul Reintegrarii... Hm, e foarte greu si sa-i intelegi si nu in acelasi timp. Probabil traind in acele locuri si confruntndu-se cu problemele de acolo: numere de inmatriculare, taxa, grafia latina etc., ei au tot dreptul sa fie nemultumiti de situatia lor. In acelasi timp a judeca cu sufletul in acest caz este cred ca cel mai contrindicat. Or, in cazul acesta o gindire la rece este ceea ce trebuie sa aiba si sa inteleaga ca Ministerul Reintegrarii si in special Ministrul Sova si Viceministrul Ion Stavila fac tot posibilul pentru deblocarea situatiei. Totusi, Moldova nu este o supraputere ca sa poata impuna ceva chiar daca de jure are tot dreptul. As vrea cu aceasta ocazie sa-mi exprim admiratia pentru munca care o depun colaboratorii Ministerului Reintgrarii in acest sens.
In discutiile cu mai multi oameni din exterior care monitorizeaza situatia din Moldova am inteles ca desi se crede ca nu va fi semnat nimic nici acum la Rostov, exista anumite temeri si e bine sa fim totusi pregatiti, desi iarasi repet ca si eu cred ca nu va fi semnat nimic. Ar fi si foarte caraghios acum dupa ce a chemat ambasadorii la resedinta de la Condrita sa-i asigure ca totul se va face transparent sa mai faca anumite miscari bruste la Rostov.
Miercuri, am fost la stadionul "Sheriff" la Tiraspol la finala Supercupei Moldovei. Deci, am putut sa ma conving ce prezinta acest stadion si atmosfera de acolo. A fost foarte frumos cu exceptia faptului ca Zimbru a pierdut intr-un final.
Astazi am participat la discutiile publice al PND pe segmentul rezolvarii conflictului transnistrean. Dupa prezentarea raportului de catre Ion Stavila au fost o serie de dezbateri foarte aprinse, mai ales activi au fost citiva oameni din satele moldovenesti de pe malul sting. De fapt mesajul lor s-a redus la acuze la toti jur in special Ministerul Reintegrarii... Hm, e foarte greu si sa-i intelegi si nu in acelasi timp. Probabil traind in acele locuri si confruntndu-se cu problemele de acolo: numere de inmatriculare, taxa, grafia latina etc., ei au tot dreptul sa fie nemultumiti de situatia lor. In acelasi timp a judeca cu sufletul in acest caz este cred ca cel mai contrindicat. Or, in cazul acesta o gindire la rece este ceea ce trebuie sa aiba si sa inteleaga ca Ministerul Reintegrarii si in special Ministrul Sova si Viceministrul Ion Stavila fac tot posibilul pentru deblocarea situatiei. Totusi, Moldova nu este o supraputere ca sa poata impuna ceva chiar daca de jure are tot dreptul. As vrea cu aceasta ocazie sa-mi exprim admiratia pentru munca care o depun colaboratorii Ministerului Reintgrarii in acest sens.
In discutiile cu mai multi oameni din exterior care monitorizeaza situatia din Moldova am inteles ca desi se crede ca nu va fi semnat nimic nici acum la Rostov, exista anumite temeri si e bine sa fim totusi pregatiti, desi iarasi repet ca si eu cred ca nu va fi semnat nimic. Ar fi si foarte caraghios acum dupa ce a chemat ambasadorii la resedinta de la Condrita sa-i asigure ca totul se va face transparent sa mai faca anumite miscari bruste la Rostov.
2007/06/24
Turism rural, Rezonans si tarul Rusiei.
Simbata am fost la Orheiul Vechi. Citeva impresii de acolo... In primul rind mi-a placut foarte mult locurile dar vreau sa spun, cu tristete, ca inca acest loc nu este valorificat la maxim din punct de vedere turistic. Dupa mine s-ar mai putea de amenajat locuri de odihna pentru turisti caci prima dorinta dupa ce te primbli pe acolo este sa te asezi undeva si nu ai unde. De fapt ai unde dar e destul de departe si aici ma refer la turismul rural din Moldova despre care auzisem ceva insa nu-l vazusem. Iata simbata am dat de o doamna care are o casa in stil national si pe care o ofera turistilor in calitate de hotel sau cred ca mai corect de han. Acolo poti sa iei si masa, terasa, pescuit... Intr-un cuvint doamna si-a pus pe roate o afacere de care este multumita iar pentru turisti casa doamnei Domnica este un punct de atractie dupa ce viziteaza monumentele istorice din zona. M-am gindit ca plecarile in afara orasului in week-end pot fi o solutie pentru a scapa de zapuseala din Chisinau si pentru a petrece timpul liber bine, deci va indemn sa o faceti.
la revenire am reusit sa vad, cu exceptia subiectului despre GUAM, emisiunea Rezonans cu Constantin Staris. In cadrul emisiunii am vazut citeva cadre si auzit citeva replici care mi-au trezit anumite intrebari.
1) Prima "incepind cu anul 2006 mesajul dublu, in care Europei i se spune intr-un fel iar Moscovei in alt fel, nu mai exista, ceea ce ste o premiera pentru spatiul est european deprins cu intrigi s.a.m.d. " ??? Atunci ce a fost din 2001 pina in 2006? Intr-un fel se recunoaste ca pina acum s-a jucat dublul? Deci daca s-a mintit din 2001 pina in 2006 atunci de ce cineva ar trebui sa creada ca acum se spune adevarul? Si totusi din cite-mi amintesc Rezonans a laudat politica promovata din Chisinau si inainte de 2006 si niciodata nu a catalogat-o drept duplicitara.
2) Intilnirea Voronin-Putin de la Novo-Ogarevo (puteti gasi mai multe comentarii aici). Ce mi-a atras atentia in primul rind a fost discutiiile dintre Putin si Voronin, unde Putin (parerea mea) vorbea ca un tar care a facut cedari, "s barscogo plecea" spunind ca s-a deblocat problema vinurilor, iar prestanta lui Voronin a fost ca unui functionar care a raportat ca, uitati-va, acum avem o schema clara pe urmatorii cinci ani in problema gazului de parca se vorbea de vreo guberinie a Rusiei si nu de un stat independent. Si aici e interesant de urmarit schema cum s-a interzis importul de vinuri moldovenesti si cum s-a deblocat. In primul caz Putin nu avea nici o implicare, totul facea Oniscenko pentru sanatatea cetatenilor Rusiei, la deblocare printr-un ordin din partea Presedintelui rus se reia exportul. Desigur ca aici sunt multe subtilitati si culise diplomatice, dar atunci cind vezi aceasta la TV apar multe intrebari. Si mi-am amintit de interviul Presedintelui Voronin din RIA Novosti cind el spunea ca Putin nu stie totul si atunci i se va spune situatia se va normaliza, si la prima vedere asa si este. Se creaza impresia ca in Moldova si Rusia lucreaza doar doi oameni care se ocupa si de probleme globale si de chestiuni marunte administrative care ar putea usor sa fie rezolvate de altcineva.
3) O fraza din Rezonans, care este o continuare a gindului de mai sus "... caci ceea ce aude multstimatul Nesteruschin de la multstimatul Ministru Sova, este altceva decit ceea ce ii spune Presedintele Voronin Presedintelui Putin", ceea ce, iarasi, ar putea sa insemne ca MAE-ul rusesc este un element secundar ca si Ministerul Reintegrarii. Deci, concluzia e aceeasi care am fost la sfirsitul punctului 2.
4) Ultimul subiect este despre incercarea fortelor de opozitie de a crea aliante in cadrul Consiliilor Municipale si satesti. Prezentatorul se intreba cum pot sa se uneasca liberalii care vor in NATO cu PD-ul lui Diacov care este pentru neutralitate s.a.m.d. intr-adevar interesante intrebari, dar in lume sunt foarte multe aliante in care partide de orientare diferita ajung la niste acorduri. Si cel mai apropiat noua este cel dintre PCRM si PPCD, nu-mi aduc aminte cum s-a interpretat la Rezonans acea alianta.
5) Si ultima fraza care suna foarte haios " reformele liberale ale Presedintelui Voronin" ?! Aici se poate de intrebat cum un Presdinte COMUNIST vine cu intiative LIBERALE?
la revenire am reusit sa vad, cu exceptia subiectului despre GUAM, emisiunea Rezonans cu Constantin Staris. In cadrul emisiunii am vazut citeva cadre si auzit citeva replici care mi-au trezit anumite intrebari.
1) Prima "incepind cu anul 2006 mesajul dublu, in care Europei i se spune intr-un fel iar Moscovei in alt fel, nu mai exista, ceea ce ste o premiera pentru spatiul est european deprins cu intrigi s.a.m.d. " ??? Atunci ce a fost din 2001 pina in 2006? Intr-un fel se recunoaste ca pina acum s-a jucat dublul? Deci daca s-a mintit din 2001 pina in 2006 atunci de ce cineva ar trebui sa creada ca acum se spune adevarul? Si totusi din cite-mi amintesc Rezonans a laudat politica promovata din Chisinau si inainte de 2006 si niciodata nu a catalogat-o drept duplicitara.
2) Intilnirea Voronin-Putin de la Novo-Ogarevo (puteti gasi mai multe comentarii aici). Ce mi-a atras atentia in primul rind a fost discutiiile dintre Putin si Voronin, unde Putin (parerea mea) vorbea ca un tar care a facut cedari, "s barscogo plecea" spunind ca s-a deblocat problema vinurilor, iar prestanta lui Voronin a fost ca unui functionar care a raportat ca, uitati-va, acum avem o schema clara pe urmatorii cinci ani in problema gazului de parca se vorbea de vreo guberinie a Rusiei si nu de un stat independent. Si aici e interesant de urmarit schema cum s-a interzis importul de vinuri moldovenesti si cum s-a deblocat. In primul caz Putin nu avea nici o implicare, totul facea Oniscenko pentru sanatatea cetatenilor Rusiei, la deblocare printr-un ordin din partea Presedintelui rus se reia exportul. Desigur ca aici sunt multe subtilitati si culise diplomatice, dar atunci cind vezi aceasta la TV apar multe intrebari. Si mi-am amintit de interviul Presedintelui Voronin din RIA Novosti cind el spunea ca Putin nu stie totul si atunci i se va spune situatia se va normaliza, si la prima vedere asa si este. Se creaza impresia ca in Moldova si Rusia lucreaza doar doi oameni care se ocupa si de probleme globale si de chestiuni marunte administrative care ar putea usor sa fie rezolvate de altcineva.
3) O fraza din Rezonans, care este o continuare a gindului de mai sus "... caci ceea ce aude multstimatul Nesteruschin de la multstimatul Ministru Sova, este altceva decit ceea ce ii spune Presedintele Voronin Presedintelui Putin", ceea ce, iarasi, ar putea sa insemne ca MAE-ul rusesc este un element secundar ca si Ministerul Reintegrarii. Deci, concluzia e aceeasi care am fost la sfirsitul punctului 2.
4) Ultimul subiect este despre incercarea fortelor de opozitie de a crea aliante in cadrul Consiliilor Municipale si satesti. Prezentatorul se intreba cum pot sa se uneasca liberalii care vor in NATO cu PD-ul lui Diacov care este pentru neutralitate s.a.m.d. intr-adevar interesante intrebari, dar in lume sunt foarte multe aliante in care partide de orientare diferita ajung la niste acorduri. Si cel mai apropiat noua este cel dintre PCRM si PPCD, nu-mi aduc aminte cum s-a interpretat la Rezonans acea alianta.
5) Si ultima fraza care suna foarte haios " reformele liberale ale Presedintelui Voronin" ?! Aici se poate de intrebat cum un Presdinte COMUNIST vine cu intiative LIBERALE?
2007/06/18
Peter Balacz la Chisinau (I)
Cred ca una unul din cele mai discutate subiecte este cel al victoriei lui Chirtoaca in fata lui Iordan si implicit asupra PCRM-ului (?). Eu insa nu am crezut lui victoria lui dorin Chirtoaca si nici macar nu-l vedeam in turul doi asa ca o sa las analiza alegerilor pentru Ion Marandici care a ghicit victoria lui Chirtoaca ;)
La Chisinau, la invitatia Asociatiei pentru Politica Externa, a sosit Peter Balacz, fost negociator sef al echipei Ungariei cu UE, fost Comisar European. Ca sa fac o paranteza vreau sa mentionez ca acest proiect promovat de noi aici la Asociatie este cea mai placuta activitate pentru mine, caci o zi petrecuta cu un asemenea om iti permite sa intelegi multe dedesubturi din UE. Si cred ca acest program este unul de folos pentru un spectru larg de oameni. Interviurile cu el pot fi gasite zilele urmatoare pe www.europa.md , www.moldova-suverana.md plus BBC si citeva televiziuni.
Despre Moldova a spus ca nu stie cind ar putea deveni membra aa UE dar ca e bine ca avem acest scop ( sa speram ca-l avem) si asta nu ne incurca sa armonizam legislatia noastra cu cea europeana, sa indeplinim Planul de Actiuni etc. A mentionat si colaborarea regionala pe care o considera una foarte importanta (exemplul grupului Vishegrad sau a intrarii in zona Schengen, la insistenta tarilor nordice Suedia, Danemarca si Finlanda, a Norvegiei si Islandei). Ceva timp in urma cineva spunea ca nu este intimplator ca Ferenc Banfi, Kalman Miszei si Centru Comun de Vize au un punct comun: Ungaria si motivul este ca Ungaria nu vrea o Romanie Mare. Profesorul Balacz a mentionat insa ca relatiile dintr Romania si Ungaria sunt acum foarte bune si ca nu exista nici un motiv de ingrijorare din acest punct de vedere. Eu de asemenea am aceeasi parere si cred ca cu toate ca relatiile dintre Romania si Moldova sunt destul de tensionate situatia de mai sus nu poate fi interpretata ca un act antiromanesc.
Voronin a plecat la Bruxelles si Luxembourg. E straniu ca a plecat el in locul lui Tarlev sau al lui Stratan cum era normal sa fie. Totusi pina acum nu avem informatii decit cele oficiale sarace in continut.
La Chisinau, la invitatia Asociatiei pentru Politica Externa, a sosit Peter Balacz, fost negociator sef al echipei Ungariei cu UE, fost Comisar European. Ca sa fac o paranteza vreau sa mentionez ca acest proiect promovat de noi aici la Asociatie este cea mai placuta activitate pentru mine, caci o zi petrecuta cu un asemenea om iti permite sa intelegi multe dedesubturi din UE. Si cred ca acest program este unul de folos pentru un spectru larg de oameni. Interviurile cu el pot fi gasite zilele urmatoare pe www.europa.md , www.moldova-suverana.md plus BBC si citeva televiziuni.
Despre Moldova a spus ca nu stie cind ar putea deveni membra aa UE dar ca e bine ca avem acest scop ( sa speram ca-l avem) si asta nu ne incurca sa armonizam legislatia noastra cu cea europeana, sa indeplinim Planul de Actiuni etc. A mentionat si colaborarea regionala pe care o considera una foarte importanta (exemplul grupului Vishegrad sau a intrarii in zona Schengen, la insistenta tarilor nordice Suedia, Danemarca si Finlanda, a Norvegiei si Islandei). Ceva timp in urma cineva spunea ca nu este intimplator ca Ferenc Banfi, Kalman Miszei si Centru Comun de Vize au un punct comun: Ungaria si motivul este ca Ungaria nu vrea o Romanie Mare. Profesorul Balacz a mentionat insa ca relatiile dintr Romania si Ungaria sunt acum foarte bune si ca nu exista nici un motiv de ingrijorare din acest punct de vedere. Eu de asemenea am aceeasi parere si cred ca cu toate ca relatiile dintre Romania si Moldova sunt destul de tensionate situatia de mai sus nu poate fi interpretata ca un act antiromanesc.
Voronin a plecat la Bruxelles si Luxembourg. E straniu ca a plecat el in locul lui Tarlev sau al lui Stratan cum era normal sa fie. Totusi pina acum nu avem informatii decit cele oficiale sarace in continut.
2007/06/15
Viza Schengen pentru moldoveni
M-am uitat peste setul de documente care trebuie sa-l prezint luni la Consulatul Francez pentru viza Schengen. E un sentiment foarte neplacut cind trebuie sa prezinti printre altele facturile de la telefon si energie electrica, plus informatii depre salariu (care mi se pare o informatie confidentiala), iar acolo din cei ce mi-au comunicat colegii mai trebuie sa lasi amprentele digitale.
E foarte neplacut, mai ales cind realizezi ca aceasta e imaginea pe care o avem in Europa, mai ales ca azi Kalman Miszei a spus despre Moldova "the poorest country in Europe" Si aici m-am gindit cu ciuda ca francezii dupa ce s-au umplut cu originari din Africa sau Asia si-au amintit ca au nevoie de securitate si iata vezi Doamne, moldovenii le ameninta securitate. Oricum aceasta este imaginea noastra si din pacate asa suntem tratati si la alte Consulate, inclusiv la cel Romanesc.
E foarte neplacut, mai ales cind realizezi ca aceasta e imaginea pe care o avem in Europa, mai ales ca azi Kalman Miszei a spus despre Moldova "the poorest country in Europe" Si aici m-am gindit cu ciuda ca francezii dupa ce s-au umplut cu originari din Africa sau Asia si-au amintit ca au nevoie de securitate si iata vezi Doamne, moldovenii le ameninta securitate. Oricum aceasta este imaginea noastra si din pacate asa suntem tratati si la alte Consulate, inclusiv la cel Romanesc.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
